КриптоЛампа
Polymarket проверяет ставки перед публикацией опросов в США
Polymarket расследует крупные ставки на выборы в Сенат США, сделанные перед опросами NYT и Siena College. Инсайдерская торговля не доказана.
Polymarket начала внутреннюю проверку крупных ставок на выборах в Сенат США, сделанных незадолго до публикации опросов The New York Times (NYT) и Siena College. Владельца связанного с ними криптокошелька не установили, а наличие у трейдера закрытых данных не доказано.
Исследователи Университета Вандербильта обнаружили, что 30 октября на анонимный кошелёк поступило более $2 млн. На следующий день связанный аккаунт поставил около $191 000 на переизбрание сенатора-республиканца от Небраски Пита Рикеттса. После публикации опроса, показавшего его преимущество в шесть процентных пунктов, трейдер получил более $77 000 прибыли по этой позиции.
В тот же день он поставил более $622 000 на победу демократа Абдула Эль-Сайеда на выборах в Сенат от Мичигана. Опрос NYT и Siena College, опубликованный 1 ноября, показал преимущество Эль-Сайеда в 11 процентных пунктов; прибыль по ставке превысила $180 000. Исследователи также проследили крупные сделки на аналогичных рынках Kalshi.
Представитель Института национальной безопасности Университета Вандербильта Бретт Голдстейн назвал последовательность операций требующей дальнейшего расследования. Среди возможных объяснений — доступ к непубличным данным, удачные прогнозы или сделки для компенсации рисков по другим позициям. Polymarket сообщила о проверке, но пока не раскрыла её результаты и не подтвердила передачу материалов регуляторам.
В конце октября руководитель глобального подразделения разведки и расследований Polymarket Шана Баутиста сообщила NPR, что компания проверила десятки ставок на промежуточные выборы из-за подозрений в инсайдерской торговле и манипуляциях. По словам источника NPR, как минимум два случая передали CFTC; неизвестно, относятся ли к ним ставки на выборы в Небраске и Мичигане.